Lundi 14 juin 2010
1
14
/06
/Juin
/2010
22:10
Les prix actuels de l'électricité reflètent en réalité assez peu le coût réel
de production de cette électricité, leur coût de fonctionnement (exploitation et maintenance) sont eux plutôt bien intégrés, mais les investissements initiaux payés en grande partie par les
contribuables n'intégrent pas le démantèlement des centrales par exemple , pour limiter un prix afin de le rendre acceptable pour nos concitoyens...ce qui n'est plus tenable.
En effet, notre parc de centrales va arriver progressivement en fin de vie et leur renouvellement voire leur prolongation aura un coût colossal qu'il est même
difficile d'anticiper, sans parler du réseau de distribution qui lui aussi doit être mis à jour.
Des chiffres circulent, de l'ordre de 5 à 600 millions d'euros par tranche pour leur renouvellement (il y en a 54), et 3milliards d'euros pour les EPR! Sans
parler de la sécurité nucléaire qu'il nous faut garantir!
Augmenter le prix de l'électricité c'est donc décider si dans les prochaines années on prend le risque de "bricoler"nos centrales pour qu'elles tiennent et/ou si on
compte sur le privé pour en construire de nouvelles?
Les montants d'augmentation qui circulent envisagent un doublement du prix sur une quinzaine d'années.
Si nous voulons garantir la sécurité nucléaire il est fort à craindre que les augmentations seront inévitables.
Reste la question sociale, notamment l'accès à l'énergie des familles modestes.L'incitation aux travaux de maîtrise de
l'énergie, valoriser les comportements économes, appliquer les tarifs sociaux de première nécessité devront constituer à l'avenir les priorités de notre politique publique relative au volet
social du développement durable. Le temps presse...
Publié dans : Mes états d’âme
0
Mercredi 26 mai 2010
3
26
/05
/Mai
/2010
22:54
Près de 370 personnalités ont signé une pétition lancée par ATTAC et la Fondation COPERNIC qui propose"un accroissement des prélèvements sur la richesse
produite"pour financer le système des retraites!
La réforme de la retraite concoctée par ce gouvernement est injuste socialement et éthiquement scandaleuse.
La méthode Coué qui consiste à nous faire croire qu'il n'y a pas d'autre solutions que de travailler plus longtemps alors qu'il s'agit en tout premier lieu d'en
finir avec le partage éhonté de la richesse au bénéfice des revenus financiers ne doit plus nous leurrer.
Je vous invite à prendre connaissance de l'analyse de ce manifeste et de le signer sans modération!
sur le Web : www. http://exigences-citoyennes-retraites.net
et bonne manif demain pour tous, moi avec ma jambe je ne puis encore m'engager à faire une longue marche, mais le coeur y est...
Publié dans : Actualités
0
Samedi 1 mai 2010
6
01
/05
/Mai
/2010
21:54
"Dès qu'il s'agit de vouloir combattre la pauvreté, tout le monde est d'accord. Mais si l'on parle de réduire les inégalités, c'est la peur d'avoir à partager qui
l'emporte!" dit M.Milanovic dans le Monde du 27 Avril. Toutes les études démontrent que la quantité de personnes rencontrant des problèmes sociaux ou de santé n'est pas corrélée au revenu moyen
de ce pays mais aux écarts sur les revenus.
Les initiatives aujourd'hui de solidarité par le secteur bancaire sauf à faire la démonstration du contraire s'approprient le discours de la
responsabilité sociale et environnementale pour en réalité faire du business charity!
C'est donc la fiscalité et les financements sociaux qui doivent être au centre des politiques économiques et non pas la relégation de
la gestion de la pauvreté à la charité chrétienne!
Publié dans : Mes états d’âme
0
Vendredi 23 avril 2010
5
23
/04
/Avr
/2010
17:14
Publié dans : Documents
0
Vendredi 23 avril 2010
5
23
/04
/Avr
/2010
17:12
Publié dans : Documents
0
